Igår publicerades följande artikel på Aftonbladets nättidning;

Kvinnlig ryttare svårt skadad
En 20-årig kvinna fick livshotande skador vid en ridolycka utanför Gränna på tisdagen.

Olyckan hände vid lunchtid. När kvinnans häst återvände till stallet utan sin ryttare, började man söka efter henne.

Enligt räddningstjänsten hittades kvinnan vid en mindre väg några hundra meter från stallet. Hon vårdas på länssjukhuset Ryhov i Jönköping.

När jag slog upp Aftonbladets papperstidning idag, så möttes jag av denna artikel

Häst lämnade sin döende ryttare
Den unga kvinnan gav sig iväg på en ridtur. En kort stund senare kom hästen tillbaka - utan ryttare.

Ryttaren, en kvinna i 20-årsåldern, gav sig i går förmiddag av på sin häst. Någon timme senare kom hästen ensam tillbaka till stallet, en dryg mil från Gränna. -Hon hittades ett par hundra meter från ridhuset, på en mindre väg, säger Dan Sturesson på räddningstjänsten i Gränna.
Kvinnan hade svåra skakor och ambulans tillkallades. Men kvinnans liv stod inte att rädda. På sjukhuset i Jönköping konstaterades att hon avlidit.

Snälla Aftonbladet, vad tänker ni med när ni sätter rubriker?
Tycker ni att hästen var taskig och gjorde fel som lämnade ryttarinnan?
Hade inte hästen stuckigt tillbaka till stallet, så hade kvinnan kanske fått ligga åtskilliga timmar i skogen utan att anhöriga, ridkompisar visste om att en allvarlig olycka hade skett.

Andra bloggar om: , , , , ,

Postat av Annelie 20:06 Kategori Allmänt , Tidningsartiklar